（2012）深中法民终字第1436号

根据被告出具的《确认书》，被告并非是按照其于2010年11月19日出具的《借款借据》和《收款确认书》那样，一次性收到原告出借的款项，而是原告分次出借的。关于原告出借款项金额和时间：《确认书》的第一项，原告于2010年11月22日出借1742070元，转入被告指定帐户，有《委托书》、《划款指令》及转帐记录等佐证，原审法院予以确认；《确认书》的第二项，被告先期向原告借款50万元，有《借款合同》（编号：TDHM20101038号）、转帐记录、《收款确认书》等佐证，原审法院予以确认；《确认书》的第三项，原告于2010年11月17日为被告垫付17200元，有转帐记录等佐证，原审法院予以确认。但产生的利息103.2元，不应计入借款本金；《确认书》的第四项，原告于2010年11月29日委托陈某钦转入被告帐户471126.8元，有《授权委托书》、转帐记录、证人证言等佐证，原审法院予以确认；《确认书》的第五项，19000元，属被告原向原告借款50万元2010年9月8日到11月22日的利息，依法不应计入借款本金；《确认书》的第六项，63000元，属借款金额2926000元的利息，依法亦不应计入借款本金；《

根据被告出具的《确认书》，被告并非是按照其于2010年11月19日出具的《借款借据》和《收款确认书》那样，一次性收到原告出借的款项，而是原告分次出借的。关于原告出借款项金额和时间：《确认书》的第一项，原告于2010年11月22日出借1742070元，转入被告指定帐户，有《委托书》、《划款指令》及转帐记录等佐证，原审法院予以确认；《确认书》的第二项，被告先期向原告借款50万元，有《借款合同》（编号：TDHM20101038号）、转帐记录、《收款确认书》等佐证，原审法院予以确认；《确认书》的第三项，原告于2010年11月17日为被告垫付17200元，有转帐记录等佐证，原审法院予以确认。但产生的利息

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第1436号上诉人（原审被告）李某，女。委托代理人刘某，广东深金牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某甲，男。委托代理人蔡某，广东广和律师事务所律师。委托代理人周某乙，广东广和律师事务所律师。上诉人李某为与被上诉人周某甲民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2011）深福法民一初字第981号民事判决，向本院提起上诉。本院受……