（2014）沈中民二终字第3017号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付剩余工程款，被告（反诉原告）辩称原告（反诉被告未能按约定完成全部工程，但未对其抗辩提供充分证据，予以证明，故对其此抗辩不予支持。被告（反诉原告）应给付原告（反诉被告）剩余工程款人民币760，000元。关于原告主张的利息，因原、被告约定工程竣工后三日内支付剩余全部工程款，但对欠付工程价款利息计付标准无约定。原告诉称2012年9月完工，但未提供证据予以证明，被告自认双方约定2013年5月完工，未约定明确日期，故被告应于2013年6月1日起至本判决确定给付之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。关于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付增变工程款人民币430，000元，因原告（反诉被告）提供的技术核定单中记载部分落工程的增变情况，但在附后的结算金额中，并没有被告（反诉原告）的签字确认，故对原告（反诉被告）的此项主张，本院不予支持。关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）给付多付的工程款人民币430，0

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付剩余工程款，被告（反诉原告）辩称原告（反诉被告未能按约定完成全部工程，但未对其抗辩提供充分证据，予以证明，故对其此抗辩不予支持。被告（反诉原告）应给付原告（反诉被告）剩余工程款人民币760，000元。关于原告主张的利息，因原、被告约定工程竣工后三日内支付剩余全部工程款，但对欠付工程价款利息计付标准无约定。原告诉称2012年9月完工，但未提供证据予以证明，被告自认双方约定2013年5月完工，未约定明确日期，故被告应

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第3017号上诉人（原审被告、反诉原告）沈阳市柏军鞋材有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区王纲街道办事处杨孟达村。法定代表人：裴立伟，系该公司经理。委托代理人：张基平，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区东纬路70号。法定代表人：刘庆璋，系该公司总经理。委托代理人：施……