故意伤害 （2019）桂03刑终661号

上诉人经水荣伙同他人故意损害他人身体健康，致一人死亡，二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。对于上诉人经水荣提出的上诉理由，经查，上诉人经水荣在同案犯经文波的纠集下参与本案，在本案发生时，持停车用的铁杆连接的金属底座从背后打砸被害方人员，有同案犯的供述、证人证言、被害伤者的陈述、现场监控等证据予以证实，上诉人自己对此亦有供述，且与其他证据相印证，足以证实上诉人经水荣有伤害他人的主观故意，客观上实施了伤害他人的行为，其上诉所称主观上没有伤害对方的意愿，其未参与斗殴，而是去劝架的，没有伤害对方的行为，与查明事实不符，不能成立。上诉人经水荣参与共同犯罪，伙同他人故意损害他人身体健康，致一人死亡，二人轻伤，主观恶性及社会危害性大；其所具有的自首等从轻情节，原判量刑时已予以充分考虑，已予以减轻处罚，再以此要求从轻、减轻处罚，本院不再予以评判。上诉人经水荣的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人经水荣的家属代为赔偿了被害伤者的经济损失，得到了被害伤者的谅解，可对其酌情从轻处罚。

上诉人经水荣伙同他人故意损害他人身体健康，致一人死亡，二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。对于上诉人经水荣提出的上诉理由，经查，上诉人经水荣在同案犯经文波的纠集下参与本案，在本案发生时，持停车用的铁杆连接的金属底座从背后打砸被害方人员，有同案犯的供述、证人证言、被害伤者的陈述、现场监控等证据予以证实，上诉人自己对此亦有供述，且与其他证据相印证，足以证实上诉人经水荣有伤害他人的主观故意，客观上实施了伤害他人的行为，其上诉所称主观上没有伤害对方的意愿，其未参与斗殴，而是去劝架的，没有伤害对方的行为，与查明事实不符，不能成立。上诉人经水荣参与共同犯

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂03刑终661号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）经水荣，男，1985年4月19日出生于广西壮族自治区全州县，汉族,初中文化，无业，群众，住全州县。因犯非法买卖枪支罪，于2010年被全州县人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月6日被刑事拘留……