（2013）浙杭行终字第81号
裁判要旨
《中华人民共和国城市规划法》第三十一条规定：“在城市规划区进行建设需要申请用地的，必须持国家批准建设项目的文件，向城市规划行政主管部门申请定点，由城市规划行政主管部门核定其用地位置和界限，提供规划设计条件，核发建设用地规划许可证。”杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市铁路投资有限公司因“杭州铁路东站枢纽地区彭埠单元R21-31地块农转居公寓”项目向杭州市规划局申请办理建设用地规划许可证，并提交了建设用地规划许可申请表、杭发改投资（2007）1031号《关于同意杭州铁路东站枢纽地区彭埠单元R21-31地块农转居公寓项目立项的批复》、（2007）年浙规定字01000897号《建设项目选址意见书》等材料，杭州市规划局以杭政函（2007）112号《杭州市人民政府关于杭州市东站综合交通枢纽地区规划的批复》为依据，核定该项目用地位置和界限，并提供规划设计条件后，向申请人颁发（2007）年浙规用证01000567号《建设用地规划许可证》，被诉具体行政行为符合上述规定，并无不当。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回严美儿等7人要求撤
摘要
《中华人民共和国城市规划法》第三十一条规定：“在城市规划区进行建设需要申请用地的，必须持国家批准建设项目的文件，向城市规划行政主管部门申请定点，由城市规划行政主管部门核定其用地位置和界限，提供规划设计条件，核发建设用地规划许可证。”杭州铁路及东站枢纽建设指挥部、杭州市铁路投资有限公司因“杭州铁路东站枢纽地区彭埠单元R21-31地块农转居公寓”项目向杭州市规划局申请办理建设用地规划许可证，并提交了建设用地规划许可申请表、杭发改投资（2007）1031号《关于同意杭州铁路东站枢纽地区彭埠单元R21-31地块农转居公寓项目立项的批复》、（2007）年浙规定字01000897号《建设项目选址意见书》等
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行终字第81号上诉人（原审原告）严美儿。上诉人（原审原告）严美根。上诉人（原审原告）严美仙。上诉人（原审原告）严根弟。上诉人（原审原告）俞秀莲。上诉人（原审原告）章松泉。上诉人（原审原告）章富珍。七上诉人委托代理人袁裕来、杨昉汀，浙江之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市规划局（杭州市测绘与地理信息局）。法定代表人张勤，该局局长。托……