民间借贷纠纷 （2019）鲁1626民初3406号
裁判要旨
原告提交的证据，来源客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏涛与被告王飞系朋友关系。 2017年10月份，被告向原告借款30000元，原告于2017年10月10日通过微信给被告转账10000元，于2017年10月10日通过支付宝给被告转账9800元，于2017年10月11日通过微信给被告转账10000元，另原告曾给被告预交电话费200元，2017年10月11日被告给原告出具了30000元的借条一张，借条载明：“今借到魏涛现金30000（叁万元整），分期六个月还清。 借款人：王飞2017年10月11日”。 上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还原告，致使原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告王飞因经济困难自原告魏涛处借用款项，并给原告出具了书面借据，原被告之间已经形成了债权债务关系，因被告书面约定了还款期限，但逾期未偿还原告，现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款30000元，证据确实充分，本院应予支持。 被告王飞经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身享有的相应诉讼权利的放弃，不影响本案
摘要
魏涛与王飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初3406号 原告：魏涛，男，1986年4月26日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 被告：王飞，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告魏涛与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日适用简易程序立案后，发现本案案情复杂，依法转为普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。 原告魏涛到庭参加……