人身保险合同纠纷 （2021）豫09民终771号

温红魁身故是否在保险合同约定的自驾车意外身故保障范围内，富德人寿安阳支公司应否按照10倍基本保险金额赔偿原告是双方争议的焦点。富德人寿安阳支公司在保险条款、保险责任项下对“自驾车”解释为被保险人以驾驶员身份驾驶或者以乘客身份乘坐个人非营业车辆，属于对“自驾车”通常理解的限制性解释，减轻保险人责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，应认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。自驾车的解释与脚注“个人非营业车辆”均应作为免责条款，保险人一并向投保人履行提示与明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显

温红魁身故是否在保险合同约定的自驾车意外身故保障范围内，富德人寿安阳支公司应否按照10倍基本保险金额赔偿原告是双方争议的焦点。富德人寿安阳支公司在保险条款、保险责任项下对“自驾车”解释为被保险人以驾驶员身份驾驶或者以乘客身份乘坐个人非营业车辆，属于对“自驾车”通常理解的限制性解释，减轻保险人责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，应认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。自驾车的解释与脚注“个人非营业车辆”均应作为免责条款，保险人一并向投保人履行提示与明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终771号上诉人（原审被告）：富德生命人寿保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地河南省安阳市文峰区红旗路与人民大道交叉口东南角金豪广场商业楼第四层。负责人：张胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丽，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素平，河南书平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张竹青，女，1962年3月10日出生，汉族，……