装饰装修合同纠纷 （2018）云0103民初10790号
裁判要旨
归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点为:被告是否应向原告支付装修款4700元？ 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，原告主张其已完成双方口头约定的全部装修内容，包括前期约定的装修内容改造四个飘窗、铺设两间房屋地板砖、房屋刷灰滚漆、线路改造，金额为4600元，后期约定的装修内容拆除6扇老门、安装灯具、插座开关、再次对墙面进行磨平、滚漆，金额为1700元，总价为6300元，但被告仅向其支付过装修款1600元，故被告还应支付剩余装修款4700元。 被告则认为对上述装修内容无异议，但装修总价并非为原告主张的6300元，而是上述全部装修内容包干价4600元，且原告并未完成飘窗改造工程，应扣除1600元；未完成外防盗门两边墙的粉刷工作、改造厨房用水及排下水工程，其又重新找人对此进行装修，花费900元，原告偷走5块地砖75元，返工所用的两桶漆钱520元，上述损失费用应由原告承担。 对此本院认为，
摘要
廉向维与杨学成装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10790号原告：廉向维，男，汉族，1966年1月6日生,现住昆明市呈贡区。 委托诉讼代理人：杨凤英，系云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨学成，男，汉族，1957年11月16日生，住昆明市西山区。 原告廉向维诉被告杨学成装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于201……