建设工程施工合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00343号

当事人应当按照约定全面履行合同义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。华业公司违反法律、法规的禁止性规定，将其承包的建设工程以内部承包形式违法转包给没有资质的自然人胡国祥施工，其违法转包行为依法无效。胡泽文受胡国祥委托与张剑波签订了《班组承诺协议书》，张剑波据此取得了涉案工程水电安装项目承包权，该水电安装工程非涉案工程的主体部分，法律、法规对水电安装分包作业未有强制性的资质要求，故张剑波与胡泽文签订的《班组承诺协议书》未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。张剑波签名的《承诺书》形式上虽是真实的，但该《承诺书》系华业公司事先打印，张剑波放弃追偿权利的承诺并非出于自愿，只是为向华业公司索要工程款支付工人劳务费所需作出的非真实意思表示。另张剑波放弃对华业公司追偿权的承诺也有违公平原则。据此，一审法院确认该《承诺书》无效，对张剑波不产生拘束力。华业公司对张剑波完成了中标清单工程及该中标工程价款为1980981.10元无异议，但否认发生增项工程并对变更新增造价186145.68元有异议。因讼争工程水电安装事务均由张剑波组织

当事人应当按照约定全面履行合同义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。华业公司违反法律、法规的禁止性规定，将其承包的建设工程以内部承包形式违法转包给没有资质的自然人胡国祥施工，其违法转包行为依法无效。胡泽文受胡国祥委托与张剑波签订了《班组承诺协议书》，张剑波据此取得了涉案工程水电安装项目承包权，该水电安装工程非涉案工程的主体部分，法律、法规对水电安装分包作业未有强制性的资质要求，故张剑波与胡泽文签订的《班组承诺协议书》未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。张剑波签名的《承诺书》形式上虽是真实的，但该《承诺书》系华业公司事

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00343号上诉人（一审被告）：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹大道北侧鸠江经济开发区服务中心。法定代表人：李秉华，该公司董事长。委托代理人：徐冬生，安徽浩诚律师事务所律师。委托代理人：张露，安徽浩诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张剑波。委托代理人：谢树安，安徽兴皖律师事务所律师。原审被告：胡国祥。原……