（2014）赤民三终字第691号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被上诉人袁爽持有“A2”驾驶证驾驶中型普通客车发生本起事故，上诉人认为袁爽的行为符合保险合同中免责条款的约定，其在商业三者险赔偿限额内应当免责。但上诉人提供的证据不足以证明其已就涉案免责条款部分内容在相关保险凭证上向投保人做出明显提示。因上诉人未就保险条款中的免责条款尽到提示义务，其应在三者险责任限额内对其承保的车辆给原审原告造成的损失承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，邮寄费40元，均由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　黄树华代理审判员　　刘　威二〇一四年十一月二十五日书　记　员　　冯　玲

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被上诉人袁爽持有“A2”驾驶证驾驶中型普通客车发生本起事故，上诉人认为袁爽的行为符合保险合同中免责条款的约定，其在商业三者险赔偿限额内应当免责。但上诉人提供的证据不足以证明其已就涉案免责条款部分内容在相关保险凭证上向投保人做出明显提示。因上诉人未就保险条款中的免责条款尽到提示义务，其应在三者险责任限额内

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民三终字第691号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司，住所地克什克腾旗经棚镇。负责人汪耳津，该公司经理。委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁爽，司机。委托代理人刘艳，内蒙古奥星律师事务所律师。原审原告孙清有。上诉人中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司（以下简称人保财险公司……