民间借贷纠纷 （2014）浙甬民申字第21号

借条是证明双方之间存在民间借贷关系的重要证据之一，被申请人为证明其与申请人之间存在民间借贷关系，向法院提供了相应的借款凭证，且申请人对借款事实亦认可。虽然申请人认为涉案款项系因其出差向公司预支的款项，不属于民间借贷的范畴，但其提供的证据尚不能足以证明所借款项实际已用于出差及产生相应的费用。因此，原审判决并无不当。综上，滕立国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回滕立国的再审申请。审 判 长　施晓红审 判 员　吴波杰审 判 员　蔡惠萍二〇一四年三月十八日代书记员　周维珍

借条是证明双方之间存在民间借贷关系的重要证据之一，被申请人为证明其与申请人之间存在民间借贷关系，向法院提供了相应的借款凭证，且申请人对借款事实亦认可。虽然申请人认为涉案款项系因其出差向公司预支的款项，不属于民间借贷的范畴，但其提供的证据尚不能足以证明所借款项实际已用于出差及产生相应的费用。因此，原审判决并无不当。综上，滕立国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回滕立国的再审申请。审 判 长　施晓红审 判 员　吴波杰审 判 员　蔡惠萍二〇一四年三月十八日代书记员　周维珍

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民申字第21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：滕立国，男，1947年1月8日出生，汉族，住宁波市江东区华严巷**号*幢***室。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波华路汽车电器有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶街道宁穿西路***号。法定代表人：胡建华，该公司董事长。再审申请人滕立国因与被申请人宁波华路汽车电器有限公司民间借贷纠纷一案，……