建设工程合同纠纷 （2021）鲁13民终618号

涉案当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，那么应根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要的通知》（法[2019]254号文，以下简称《九民纪要》）第128条第1款的规定，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，而不应驳回起诉。依据该条的规定，我们来具体分析本案：结合该公司存在使用过第二个公章的行为，那么加盖第二个公章的行为显然系该公司法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为，如相关人员涉嫌刑事犯罪，作为受害人的上诉人请求该公司组织承担民事责任，这完全符合了《九民纪要》第128条第1款第（3）项规定的情形。退一步来讲，如果本案加盖第二个公章的行为系被上诉人员工的个人行为，那么该行为人涉嫌犯罪，作为合同相对人的上诉人请求该公司承担民事责任，这又完全符合了《九民纪要》第128条第1款第（2）项规定的情形。而《九民纪要》第128条第2款更是明确规定了：在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回起诉，应予纠正。本案显然符合该规定，对一审法院驳回起诉的裁定应予以纠正。（二）如果一审法院认为本案作

涉案当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，那么应根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要的通知》（法[2019]254号文，以下简称《九民纪要》）第128条第1款的规定，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，而不应驳回起诉。依据该条的规定，我们来具体分析本案：结合该公司存在使用过第二个公章的行为，那么加盖第二个公章的行为显然系该公司法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为，如相关人员涉嫌刑事犯罪，作为受害人的上诉人请求该公司组织承担民事责任，这完全符合了《九民纪要》第128条第1款第（3）项规定的情形。退一步来讲

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民终618号上诉人（原审原告）：济南欣瑞空调设备有限公司，住所地济南市天桥区清河北路新城小区新城派出所南临。法定代表人：赵诗元，总经理。委托诉讼代理人：孔长征，山东安航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东金旭建筑安装工程有限公司，住所地济南市槐荫区匡山小区82号楼2单元101室。法定代表人：邵传平，总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，……