盗窃 （2012）浙温刑终字第23号

上诉人唐政久、许利、原审被告人王良以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐政久在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚，其关于不应以累犯再次从重处罚的意见理由不足，不予采纳。根据公安机关出具的情况说明，唐政久、许利系在公安机关已经掌握犯罪线索的情况下才如实供述的，况且，二被告人如实供述的漏罪与判决确定的罪行同属盗窃罪，依法不能认定为自首，故唐政久、许利关于应认定为自首的上诉意见与法不符，不予采纳。原判鉴于唐政久、许利能如实供述其罪行，均已对其从轻处罚。王良在庭审中认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。唐政久、许利、王良在刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唐政久、许利诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱若荪审　判　员　　丁竞舟代理审

上诉人唐政久、许利、原审被告人王良以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐政久在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚，其关于不应以累犯再次从重处罚的意见理由不足，不予采纳。根据公安机关出具的情况说明，唐政久、许利系在公安机关已经掌握犯罪线索的情况下才如实供述的，况且，二被告人如实供述的漏罪与判决确定的罪行同属盗窃罪，依法不能认定为自首，故唐政久、许利关于应认定为自首的上诉意见与法不符，不予采纳。原判鉴于唐政久、许利能如实供述其罪行，均已对其从轻处罚。王良在庭审中认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。唐政久、许利、王良在刑罚执行

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第23号原公诉机关浙江省洞头县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐政久。曾因犯盗窃罪于2001年1月5日、2007年7月25日分别被判处有期徒刑一年六个月、三年六个月，2010年1月30日刑满释放。因犯盗窃罪于2011年3月24日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。现在温州市看守所服刑。上诉人（原审被告人）许利。曾因犯交通肇事……