房屋买卖合同纠纷 (2017)粤01民终3382号
裁判要旨
根据已生效的(2012)穗中法刑二初字第26号刑事判决书,已认定钟尔静指使王海,于2010年5月26日与邓剑锋签订房产买卖合同,同时,钟尔静又以需向银行办理垫资赎契的名义,骗得邓剑锋办理公证委托书,授权钟尔静办理该房的转让、收取房款和银行按揭贷款等手续;其后,钟尔静凭借该委托书,将涉案房屋过户到白伟英名下。王海、白伟英在该刑事案件中也作证表示其并没有购买房屋的意向,只是基于感谢报答之情,及获取好处费的目的,而配合或按照钟尔静的指令,完成涉案房产的交易过户等手续。鉴于钟尔静的上述行为已被法院判决认定构成合同诈骗罪,结合王海、白伟英在涉案房产的交易中从未有购房意愿,只不过是想通过签订虚假的购房合同来获取不当利益的事实,应认定邓剑锋、郑小英与王海于2010年5月26日签订的关于广州市海珠区益通一街8号708房的《房地产买卖合同》无效;白伟英之后据此取得该房屋的产权的行为亦无效。按照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任
摘要
根据已生效的(2012)穗中法刑二初字第26号刑事判决书,已认定钟尔静指使王海,于2010年5月26日与邓剑锋签订房产买卖合同,同时,钟尔静又以需向银行办理垫资赎契的名义,骗得邓剑锋办理公证委托书,授权钟尔静办理该房的转让、收取房款和银行按揭贷款等手续;其后,钟尔静凭借该委托书,将涉案房屋过户到白伟英名下。王海、白伟英在该刑事案件中也作证表示其并没有购买房屋的意向,只是基于感谢报答之情,及获取好处费的目的,而配合或按照钟尔静的指令,完成涉案房产的交易过户等手续。鉴于钟尔静的上述行为已被法院判决认定构成合同诈骗罪,结合王海、白伟英在涉案房产的交易中从未有购房意愿,只不过是想通过签订虚假的购房合同
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终3382号上诉人(原审第三人):刘惠池,女,1966年10月8日出生,汉族,住所地广州市海珠区。上诉人(原审第三人):陈广明,男,1967年2月6日出生,汉族,住所地广州市海珠区。两上诉人共同委托代理:裴敏,广东经纶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓剑锋,男,1968年6月6日出生,汉族,住所地广东省珠海市金湾区。被上诉人(原审……