追偿权纠纷 (2021)鲁16民终1235号
裁判要旨
关于原告吴元花是否有权向被告王岩军追偿的问题,《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定:“债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初5548号民事判决书确认,吴元花、王岩军在与俊超电器公司签订的还款协议书中约定,对俊超电器公司所负欠款由吴元花、王岩军、丰迎餐饮公司连带偿还,该案未判决丰迎餐饮公司承担责任。吴元花作为负有连带义务的债务人,在向俊超电器公司清偿部分债务后,作为履行义务一方,有权要求负有连带义务的王岩军偿付其应当承担的份额。 关于吴元花、王岩军应当分担的份额问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定:“二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。”本案中,
摘要
关于原告吴元花是否有权向被告王岩军追偿的问题,《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定:“债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初5548号民事判决书确认,吴元花、王岩军在与俊超电器公司签订的还款协议书中约定,对俊超电器公司所负欠款由吴元花、王岩军、丰迎餐饮公司连带偿还,该案未判决丰迎餐饮公司承担责任。吴元花作为负有连带义务的债务人,在向俊超电器公司
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终1235号 上诉人(原审被告):王岩军,男,1981年4月21日出生,汉族,住山东省滨州市滨城区。 被上诉人(原审原告):吴元花,女,1987年1月20日出生,汉族,住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人:吴元霞,女,1988年12月2日出生,汉族,住山东省莱西市,系吴元花妹妹。 上诉人王岩军因与被上诉人吴元花追偿权纠纷一案,不服……