离婚纠纷 （2013）临民一终字第2267号

原、被告虽登记结婚多年，亦生育子女，但因故导致夫妻感情矛盾，原告曾因此提起离婚诉讼，法院本着维护婚姻家庭稳定、社会和谐的原则，不准双方离婚，但之后双方仍未和好，原告以同样的理由再次提起离婚诉讼，可见，夫妻感情确已破裂。为此，对原告的离婚诉讼请求，予以支持。自双方分居后，婚生子一直随被告生活，原告请求孩子继续随被告生活，被告亦未提出异议，对原告的该请求，予以支持，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的一方应支付子女抚养费，根据当地生活水平，法院酌定，原告每月支付子女抚养费200元。被告辩称原告离家时带走了夫妻共同财产12万元，要求予以分割，而原告称只带走了4万元，对其余8万元予以否认，且被告亦未提交充分、有效的证据予以证实，因此，对被告辩称的12万元中的8万元不予认定，对原告认可的4万元应当认定为夫妻共同财产，应均分。对被告辩称的婚生子武伟患有心脏病，需要手术，要求原告支付手术费的辩称请求，因其提交的证据不够充分，且该项目费用尚未实际支出，因此，本案不作处理，待实际支出后可向原告另行主张权利。另被告对其辩称的各项债务均未提交证据予以证实，原告亦予以否认，因此，对被告的该辩称请求，不予支持

原、被告虽登记结婚多年，亦生育子女，但因故导致夫妻感情矛盾，原告曾因此提起离婚诉讼，法院本着维护婚姻家庭稳定、社会和谐的原则，不准双方离婚，但之后双方仍未和好，原告以同样的理由再次提起离婚诉讼，可见，夫妻感情确已破裂。为此，对原告的离婚诉讼请求，予以支持。自双方分居后，婚生子一直随被告生活，原告请求孩子继续随被告生活，被告亦未提出异议，对原告的该请求，予以支持，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的一方应支付子女抚养费，根据当地生活水平，法院酌定，原告每月支付子女抚养费200元。被告辩称原告离家时带走了夫妻共同财产12万元，要求予以分割，而原告称只带走了4万元，对其余8万元予以否认，且被告亦未

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2267号上诉人（原审被告）武广标，农民。委托代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛俊臻，农民。上诉人武广标因离婚纠纷一案，不服沂南县人民法院（2012）沂南民初字第326号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原、被告经人介绍，于1998年3月14日登记结婚，1……