保证合同纠纷 （2021）吉06民终62号

农商银行在保证合同约定的保证期间未要求刘某承担保证责任，刘某免除保证责任。刘某2019年7月16日在农商银行制作的不良征信核实申请书上签名，应视为同意继续担保，但双方对担保方式及保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，因农商银行自2019年7月17日起未在6个月内要求刘某承担保证责任，刘某的保证责任免除，农商银行对刘某的债权已依法消灭。农商银行根据刘某出具的个人信用信息授权书有权将其对外担保等信用活动形成的交易记录等个人信贷交易信息报送中国人民银行征信服务中心。根据《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》的规定，中国人民银行征信服务中心采集、整理、保存个人信用信息的目的包括为商业银行和个人提供信用报告查询服务，商业银行应准确、完整、及时地报送个人信息。本案中，农商银行如实报送

农商银行在保证合同约定的保证期间未要求刘某承担保证责任，刘某免除保证责任。刘某2019年7月16日在农商银行制作的不良征信核实申请书上签名，应视为同意继续担保，但双方对担保方式及保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，因农商银行自2019年7月17日起未在6个月内要求刘某承担保证责

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终62号 上诉人（原审被告):白山江源农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：董某 委托诉讼代理人：张某，吉林功承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：绍某，吉林功承（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘某，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：于某，吉林益汇律师事务所律师。 上诉人白山江源农村商业银……