（2015）二中民终字第03778号

原告杨×2对于导致双方感情破裂，存在一定的过错。”李×和杨×2在2004年6月17日结婚前，北京市大兴区长子营镇7号院内有正房5间、东厢房2间、西厢房3间，为杨×1继承所得。上述院落于2011年翻建成北正房3间、东西厢房各2间、南房2间（西侧1间中又隔有2个小间）、门道1间（位于2间南房中间）。该院落由杨×2、李×、杨×1、郭×、杨×5居住生活。2009年3月以后，李×因工作原因，在北京市通州区马驹桥镇租房居住，杨×2仍住在该院落。2011年9月14日，杨×2因盖房向李×的母亲李×1借款20000元，经法院2013年6月14日作出（2013）大民初字第6940号民事判决书，判决杨×2返还李×1借款人民币20000元。2013年7月5日，杨×2将20000元案款交到法院。经法庭询问，案外人杨×3、殷×（杨×3之妻）、杨×4均认可本案诉争院落房屋与其无关，该院落中没有上述三人的份额。另查，2014年7月30日，经法院调解婚生子杨×5归杨×2抚养。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张

原告杨×2对于导致双方感情破裂，存在一定的过错。”李×和杨×2在2004年6月17日结婚前，北京市大兴区长子营镇7号院内有正房5间、东厢房2间、西厢房3间，为杨×1继承所得。上述院落于2011年翻建成北正房3间、东西厢房各2间、南房2间（西侧1间中又隔有2个小间）、门道1间（位于2间南房中间）。该院落由杨×2、李×、杨×1、郭×、杨×5居住生活。2009年3月以后，李×因工作原因，在北京市通州区马驹桥镇租房居住，杨×2仍住在该院落。2011年9月14日，杨×2因盖房向李×的母亲李×1借款20000元，经法院2013年6月14日作出（2013）大民初字第6940号民事判决书，判决杨×2返还李×1

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03778号上诉人（原审被告）杨×1，男，1959年6月4日出生。上诉人（原审被告）郭×，女，1959年5月8日出生。二上诉人之委托代理人文士龙，北京兴创律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨×2，男，1982年6月14日出生。被上诉人（原审原告）李×，女，1981年2月18日出生。上诉人杨×1、郭×、杨×2因分家析产纠纷一案，均不服北……