种植、养殖回收合同纠纷 （2019）吉0702民初2078号
裁判要旨
原、被告签订生态绿色水稻种植订单合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。 双方应当按照合同约定履行各自的义务。 被告未按照合同约定期限收购原告种植水稻，被告违反了合同约定，应承担违约责任。 被告抗辩称因为回收资金未筹措上，所以才导致没有对原告等种植户的水稻进行收购，其抗辩理由不能免除其因违约而应承担的违约责任。 现原告将种植的水稻出售给他人，被告应赔偿合同约定的水稻价格2元/斤与原告实际销售水稻价格差价款，原告主张按0.5元/斤的价格主张权利，本院予以支持。 原告主张按照17500斤/公顷的水稻产量要求被告给予赔偿，但原告未提供证据证明其主张的依据。 故应按照双方种植合同约定的最低产量每公顷16000斤主张权利符合合同约定和法律规定，应予保护。 故被告应赔偿原告损失40000元。 因在原告只给付种植成本5000元，应按双方约定另扣除原告应支付的尚未给付被告的种植成本款17500元。 故被告应当赔偿原告的损失为22500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告松原市金源农业专业合作社于本判决生效后立即赔偿原告张继明
摘要
张继明与松原市金源农业专业合作社种植回收合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初2078号 原告：张继明，男，1954年9月27日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 被告：松原市金源农业专业合作社，住所吉林省松原市宁江区东镇大路。 法定代表人：张柏忠，理事长。 委托代理人：张廷全，公司员工。 原告张继明诉被告松原市金源农业专业合作社（以下简称金源农业合作社）种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简……