买卖合同纠纷 (2016)渝05民终3194号
裁判要旨
赵仕群与南州环保公司签订供应合同,向南州环保公司指定地点古剑山自拌站供货,供货单上明确南州环保公司收货,其买卖合同的相对人为南州环保公司,南州环保公司收到货物后理应支付货款,南州环保公司逾期未付货款,依法应当承担违约责任,故对赵仕群要求南州环保公司支付货款及资金占用损失之请求,一审法院依法予以支持。不能因亘基混凝土公司员工在收货单及对账单上签字和代南州环保公司支付部分货款,而变更为买卖合同的相对人,赵仕群与亘基混凝土公司并无形成买卖合同的合意,也无与收货人古剑山自拌站形成买卖合同的合意,亘基混凝土公司和古剑山自拌站并不能因此承担责任。至于收货方古剑山自拌站如何建设和经营管理,并不属于本案解决的范畴,故对赵仕群要求亘基混凝土公司共同支付货款,承担连带责任之请求,一审法院依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决:一、南州环保公司在判决生效后立即支付赵仕群货款570429.8元及其资金占用损失(资金占用损失按银行同期贷款利率计,从2014
摘要
赵仕群与南州环保公司签订供应合同,向南州环保公司指定地点古剑山自拌站供货,供货单上明确南州环保公司收货,其买卖合同的相对人为南州环保公司,南州环保公司收到货物后理应支付货款,南州环保公司逾期未付货款,依法应当承担违约责任,故对赵仕群要求南州环保公司支付货款及资金占用损失之请求,一审法院依法予以支持。不能因亘基混凝土公司员工在收货单及对账单上签字和代南州环保公司支付部分货款,而变更为买卖合同的相对人,赵仕群与亘基混凝土公司并无形成买卖合同的合意,也无与收货人古剑山自拌站形成买卖合同的合意,亘基混凝土公司和古剑山自拌站并不能因此承担责任。至于收货方古剑山自拌站如何建设和经营管理,并不属于本案解决的
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3194号上诉人(原审原告):赵仕群,女,汉族。委托代理人:喻祯洪,渝綦律师事务所律师。委托代理人:杜长坤,渝綦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆亘基混凝土有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人:赵轶君,董事长。委托代理人:杨智,重庆智权律师事务所律师。委托代理人:祝明华,男,汉族。被上诉人(原审被告):重庆南州环保工程有限公……