盗窃 （2013）赣中刑二终字第58号

被告人温跃明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人温跃明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑，故属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人温跃明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。温跃明上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院对他从轻处罚。经本院审理查明的事实与原判认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经原审庭审质证，足以认定。本院认为，上诉人温跃明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判综合考虑温跃明的盗窃数额较大、属累犯等量刑情节，对其所处刑罚属罪责刑相适应。原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人的上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

被告人温跃明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人温跃明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑，故属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人温跃明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。温跃明上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院对他从轻处罚。经本院审理查明的事实与原判认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经原审庭审质证，足以认定。本院认为，上诉人温跃明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）赣中刑二终字第58号原公诉机关江西省石城县人民检察院。上诉人（原审被告人）温跃明，男，1972年5月1日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月23日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。石城县人民法院审理石城县人民检察院指控原审被告人温跃明犯盗窃罪一案，于2013年1月18日作出（2013）石刑初字第5号刑事判……