敲诈勒索 （2019）沪02刑终1687号

被告人陈文武以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。关于被告人陈文武及其辩护人对于定罪的意见，经查，被告人陈文武以帮助被害人偿还债务为诱饵，诱骗被害人签订金额虚高的“借款”协议，制造虚假走账流水，导致被害人欠下高额债务，再诱骗被害人通过向被告人低价出卖房屋来了结上述虚假债务，其目的是非法占有被害人的钱款，应以诈骗罪定罪处罚。关于具体犯罪数额，被告人陈文武辩解回流其控制账户的14万元系被害人王某某代他人还债的说法无事实依据，且不符合常理；关于从被害人账户当场取现的5万元及2万元，被告人陈文武辩解存入其账户的5万元、2万元两笔现金系其随身携带，并非从被害人账户中取出，但其中5万元的取款凭证可以证实取款时使用陈文武的名义，且该两笔存款均系柜面交易，假使被告人随身携带7万元，正常情况下应一次性存入，因此，可以确定上述7万元回流至被告人陈文武账户。综合上述情况，应认定被告人陈文武转入被害人账户的28万元中有21万元系虚假走账。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一

被告人陈文武以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。关于被告人陈文武及其辩护人对于定罪的意见，经查，被告人陈文武以帮助被害人偿还债务为诱饵，诱骗被害人签订金额虚高的“借款”协议，制造虚假走账流水，导致被害人欠下高额债务，再诱骗被害人通过向被告人低价出卖房屋来了结上述虚假债务，其目的是非法占有被害人的钱款，应以诈骗罪定罪处罚。关于具体犯罪数额，被告人陈文武辩解回流其控制账户的14万元系被害人王某某代他人还债的说法无事实依据，且不符合常理；关于从被害人账户当场取现的5万元及2万元，被告人陈文武辩解存入其账户的5万

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1687号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈文武，男，1972年7月19日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，暂住上海市普陀区。辩护人张春祥、李勇敏，上海申安律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人陈文武犯敲诈勒索罪一案，于2019年9月29日作出(2019)沪0113刑初1032……