人身保险合同纠纷 (2019)粤53民终277号

案号
(2019)粤53民终277号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2019
地域
广东省云浮市
裁判日期
2019-05-30

裁判要旨

利益条款中的免责条款不产生法律效力”的认定与本案事实严重不符。二、一审判决适用法律错误。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款规定“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”可见驾驶未办理入户手续的机动车上路以及未依法取得驾驶证驾驶机动车是我国法律法规所禁止情形。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”保险公司是将《道路交通安全法》等法律法规禁止性情形作为本案保险合同的免责条款,且已经通过网络方式履行了免责条款的提示和说明义务,应依法认定本案保险合同的免责条款有效,黄英达未依法取得驾驶证并驾驶未依法办理入户手续、未按期年审、未购买第三者保险的无号牌二轮摩托车上路,属于《国寿综合意外伤害

摘要

利益条款中的免责条款不产生法律效力”的认定与本案事实严重不符。二、一审判决适用法律错误。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款规定“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”可见驾驶未办理入户手续的机动车上路以及未依法取得驾驶证驾驶机动车是我国法律法规所禁止情形。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤53民终277号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司广东省分公司,住所地:广东省广州市荔湾区中山七路133号广东荔湾大厦2、7、8、13-15层及首层,统一社会信用代码:914400009311115189。负责人:陈向荣。委托诉讼代理人:陈耀钦,广东言邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄挺,男,汉族,1985年7月19日出生,……