（2015）成民终字第4338号

刘仁能与原成都钢铁厂于1957年建立用工关系，1964年后刘仁能因工厂停产回原籍从事农业生产，并在原籍享有村民权利，承担村民义务。此后刘仁能未再向攀钢钢钒公司提供过劳动，原成都钢铁厂即现攀钢钢钒公司也未向刘仁能支付工资或提供福利待遇，即双方50年来互未履行劳动关系的相应义务，刘仁能与攀钢钢钒公司的劳动关系早已不存在，并且刘仁能已于2009年享受精减退职老职工补助。在此情况下，刘仁能要求攀钢钢钒公司支付经济补偿金40000元的诉讼请求，既缺乏事实和法律依据，也超过了法定时效，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回刘仁能的诉讼请求。案件受理费5元，由刘仁能负担。宣判后，原审原告刘仁能不服，向本院提起上诉称：1、刘仁能与原成都钢铁厂及现攀钢钢钒公司于1957年建立劳动用工关系，1964年刘仁能因原成都钢铁厂停产回原籍，刘仁能在原成都钢铁厂享有8年工龄。按照攀钢钢钒公司的规定攀钢钢钒公司应当向刘仁能支付8年工龄的经济补偿金；2、刘仁能在2008年知道原成都钢铁厂并未破产，而是变更为攀钢钢钒公司后立即找到攀钢钢钒

刘仁能与原成都钢铁厂于1957年建立用工关系，1964年后刘仁能因工厂停产回原籍从事农业生产，并在原籍享有村民权利，承担村民义务。此后刘仁能未再向攀钢钢钒公司提供过劳动，原成都钢铁厂即现攀钢钢钒公司也未向刘仁能支付工资或提供福利待遇，即双方50年来互未履行劳动关系的相应义务，刘仁能与攀钢钢钒公司的劳动关系早已不存在，并且刘仁能已于2009年享受精减退职老职工补助。在此情况下，刘仁能要求攀钢钢钒公司支付经济补偿金40000元的诉讼请求，既缺乏事实和法律依据，也超过了法定时效，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4338号上诉人（原审原告）刘仁能，男，汉族，1940年9月8日出生，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审被告）攀钢集团成都钢钒有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人李镇，总经理。委托代理人张艳，女，汉族，1981年10月5日出生，系公司工作人员。上诉人刘仁能因与被上诉人攀钢集团成都钢钒有限公司（以下简称攀钢钢钒公司）劳动……