生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙金民终字第965号

原、被告之间发生争吵并打架，事实清楚，有派出所出具的询问笔录及照片、行政处罚决定书及原、被告的陈述为凭。对于原告因被告侵权而造成受伤的事实，被告在派出所的询问笔录中予以承认，予以认可，故被告对原告的经济损失应予赔偿。对被告的伤势，原告辩解与其无关，该伤势系被告自身造假。根据派出所出具的关于被告伤势的照片显示，其拍摄时间是2014年9月1日即原、被告发生打架的时间，且有关被告伤势部位及原告使用过砖块的陈述，各询问笔录之间都相互一致，因此可以认定被告是在打架过程中受伤的事实。现原、被告双方均没有证据证明被告伤势系自伤或他伤，故可以推定被告伤势系原告造成，原告应对其侵权而造成被告的损害承担赔偿责任。关于本诉诉请：医疗费根据发票计8678.16元，经鉴定不合理用药为1418.11元、膳食费479.5元，合计1897.61元应予剔除，故合理的医药费为6780.55元。住院伙食补助费570元、交通费380元是根据原告住院天数及人身损害标准计算而得，合理合法，应予支持。关于误工费，因原告已年满60周岁，虽然其提供了劳动合同及工资单等相关证据，但根据证据显示，原告在2014年8月3日因身体原因请假后一

原、被告之间发生争吵并打架，事实清楚，有派出所出具的询问笔录及照片、行政处罚决定书及原、被告的陈述为凭。对于原告因被告侵权而造成受伤的事实，被告在派出所的询问笔录中予以承认，予以认可，故被告对原告的经济损失应予赔偿。对被告的伤势，原告辩解与其无关，该伤势系被告自身造假。根据派出所出具的关于被告伤势的照片显示，其拍摄时间是2014年9月1日即原、被告发生打架的时间，且有关被告伤势部位及原告使用过砖块的陈述，各询问笔录之间都相互一致，因此可以认定被告是在打架过程中受伤的事实。现原、被告双方均没有证据证明被告伤势系自伤或他伤，故可以推定被告伤势系原告造成，原告应对其侵权而造成被告的损害承担赔偿责任。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第965号上诉人（原审原告、反诉被告）：洪秀春。委托代理人：余四春，浙江至上律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：洪金葵。委托代理人：张莹，浙江八咏律师事务所律师。上诉人洪秀春为与被上诉人洪金葵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2014）金浦黄民初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……