提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽08民终903号

“结合其在事故中的责任比例,本院酌情确定为2000元”属认定事实和适用法律错误,上诉人对本案事故的发生并无过错，再结合当地的生活水平,上诉人的年龄、受伤情况等,上诉人主张5000元的精神损害抚慰金并无不当。五、一审判决上诉人负担案件受理费1000元,杨俊炎负担524元,亦违反《人民法院诉讼收费办法》的相关规定，是错误的。杨俊炎上诉并答辩称，请求依法撤销福建省连城（2016）闽0825民初1431号《民事判决书》，并依法改判承担30%责任支持上诉人的上诉请求。事实与理由：一、一审判决存在严重事实认定及适用法律错误。(一)上诉人在一审庭审时已讲明,是陈松福的妻子叫上诉人杨俊炎浇筑其新房地基的混凝土工程,并答应以800元价格承包,由此可以断定上诉人与被上诉人陈松福、陈水春是建筑工程承包关系,并非一审法院认定的承揽合同关系。(二)木桥的牢固与否，其谁搭建，应由上诉人举证，否则由上诉人承担举证不能的后果，认定上也是错误的。上诉人承包的是被上诉人陈水春、陈松福新房底层的混凝土浇筑，由房东提供场所及拉混凝土斗车进出的通畅,搭桥为木工活,通常都是由房东叫人搭建,并不在上诉人的承包范围内，并且上诉人去到

“结合其在事故中的责任比例,本院酌情确定为2000元”属认定事实和适用法律错误,上诉人对本案事故的发生并无过错，再结合当地的生活水平,上诉人的年龄、受伤情况等,上诉人主张5000元的精神损害抚慰金并无不当。五、一审判决上诉人负担案件受理费1000元,杨俊炎负担524元,亦违反《人民法院诉讼收费办法》的相关规定，是错误的。杨俊炎上诉并答辩称，请求依法撤销福建省连城（2016）闽0825民初1431号《民事判决书》，并依法改判承担30%责任支持上诉人的上诉请求。事实与理由：一、一审判决存在严重事实认定及适用法律错误。(一)上诉人在一审庭审时已讲明,是陈松福的妻子叫上诉人杨俊炎浇筑其新房地基的混凝土

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终903号上诉人（原审原告）：杨子瑞，男，1958年10月12日出生，汉族，住福建省连城县新泉镇乐联村福新路*号，公民身份号码3526271958********。委托诉讼代理人：罗石金，福建路远律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：杨俊炎，男，1963年8月26日出生，汉族，住福建省连城县新泉镇联溪村岭下下村路**号，公民身份号码3……