买卖合同纠纷 (2015)济中立终字第679号
裁判要旨
被上诉人山东铁君物资有限公司依据上述《钢材购销合同》诉至原审法院,请求判令上诉人威海海阔置业有限公司支付货款和利息等。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人协议选择由供方所在地的人民法院管辖,符合法律规定。被上诉人山东铁君物资有限公司(供方)住所地为济南市历下区,在原审法院辖区内,原审法院据此约定对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨芳艳审 判 员 李亚超代理审判员 杨广银二〇一五年九月十六日书 记 员 石 慧 关注
摘要
被上诉人山东铁君物资有限公司依据上述《钢材购销合同》诉至原审法院,请求判令上诉人威海海阔置业有限公司支付货款和利息等。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人协议选择由供方所在地的人民法院管辖,符合法律规定。被上诉人山东铁君物资有限公司(供方)住所地为济南市历下区,在原审法院辖区内,原审法院据此约定对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济中立终字第679号上诉人(原审被告)威海海阔置业有限公司,住所地山东省威海市南海新区。被上诉人(原审原告)山东铁君物资有限公司,住所地济南市历下区。上诉人威海海阔置业有限公司与被上诉人山东铁君物资有限公司因买卖合同纠纷一案,不服济南市历下区人民法院作出的(2015)历商初字第1518-3号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……