买卖合同纠纷 （2014）百中民二终字第68号

上诉人向被上诉人赊购大米，被上诉人向上诉人开具单据作为交易凭证，达到一定数量以后被上诉人持单据存根与上诉人结算货款，待上诉人付清货款再由上诉人将单据存根收回。双方长期的交易已经形成此种交易习惯。根据此种交易习惯，被上诉人持有上诉人购买大米的单据存根，即表明上诉人尚未付清该笔交易的货款，上诉人应承担给付货款的责任。本案中，被上诉人提供的单据存根证明上诉人尚有4390元货款没有支付，上诉人应承担该笔货款的给付责任。上诉人主张已经给付该笔货款，并在该单据上打了个勾作为记号，是被上诉人趁其生意忙乱之际悄悄再把单据拿走的。因上诉人对该主张没有提出证据证明，且单据上打了勾也不能证明该单货款已经给付，故上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陆新秀负担。本判决为终审判决。审判长　凌　除审判员　冯碧绮审判员　杨玉林二〇一四年五月二十六日书记员　许艳梅

上诉人向被上诉人赊购大米，被上诉人向上诉人开具单据作为交易凭证，达到一定数量以后被上诉人持单据存根与上诉人结算货款，待上诉人付清货款再由上诉人将单据存根收回。双方长期的交易已经形成此种交易习惯。根据此种交易习惯，被上诉人持有上诉人购买大米的单据存根，即表明上诉人尚未付清该笔交易的货款，上诉人应承担给付货款的责任。本案中，被上诉人提供的单据存根证明上诉人尚有4390元货款没有支付，上诉人应承担该笔货款的给付责任。上诉人主张已经给付该笔货款，并在该单据上打了个勾作为记号，是被上诉人趁其生意忙乱之际悄悄再把单据拿走的。因上诉人对该主张没有提出证据证明，且单据上打了勾也不能证明该单货款已经给付，故上诉

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第68号上诉人（一审被告）陆新秀，个体户。委托代理人陆毅，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈培琴，个体户。上诉人陆新秀因买卖合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2013）右民一初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日进行了公开开庭审理。上……