建设工程分包合同纠纷 (2017)宁05民终35号
裁判要旨
马辉兵与刘学忠订立《建设工程施工分包合同》系当事人真实的意思表示,当事人依该合同取得工程款的权利应受法律保护。马辉兵已按约定完成施工义务,刘学忠应当按约定向马辉兵支付工程款,刘学忠欠马辉兵工程款42500元未付,有刘学忠向马辉兵出具的结算单及欠条为证,马辉兵要求刘学忠向其支付工程款42500元的诉讼请求成立,予以支持。马辉兵要求物华公司对上述工程款承担连带清偿责任,由于物华公司将工程的主体部分发包给了不具有施工资质的刘学忠施工,该行为实际上属于转包,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款”实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任”之规定,马辉兵要求物华公司对刘学忠所欠工程款承担连带清偿责任的诉讼请求成立,予以支持。物华公司以其已向刘学忠付清工程款为由提出抗辩,由于物华公司未提交其与刘学忠已对工程款进行决算的证据,物华公司的该项抗辩理由缺乏证据证明,不予采纳。物华公司以本案已超过诉讼时效期间为由提出抗辩,由于刘学忠与马辉兵并未约定付款期限,且不能确
摘要
马辉兵与刘学忠订立《建设工程施工分包合同》系当事人真实的意思表示,当事人依该合同取得工程款的权利应受法律保护。马辉兵已按约定完成施工义务,刘学忠应当按约定向马辉兵支付工程款,刘学忠欠马辉兵工程款42500元未付,有刘学忠向马辉兵出具的结算单及欠条为证,马辉兵要求刘学忠向其支付工程款42500元的诉讼请求成立,予以支持。马辉兵要求物华公司对上述工程款承担连带清偿责任,由于物华公司将工程的主体部分发包给了不具有施工资质的刘学忠施工,该行为实际上属于转包,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款”实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁05民终35号上诉人(原审被告):宁夏物华集团建筑安装工程有限责任公司。住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人:王贞全,该公司经理。委托诉讼代理人:周艳,宁夏君元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马辉兵,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人:辛红,宁夏鸣钟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘学忠,男,住……