民间借贷纠纷 (2021)新01民终230号
裁判要旨
案涉七笔借款,通过银行转账的方式,均转账至红杏农业公司的账户,且红杏农业公司向徐庆玲出具了相应的收款收据,可以说明徐庆玲与红杏农业公司之间存在借贷的合意,借贷关系在徐庆玲与红杏农业公司之间建立。关于借款数额的认定,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定:借据、收据、欠据等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故徐庆玲向红杏农业公司实际出借借款合计6,628,000元。本案中,徐庆玲自认红杏农业公司向其偿还借款500,000元,对徐庆玲自认部分法院予以确认。红杏农业公司应向徐庆玲偿还借款6,128,000元。关于利息,徐庆玲提交的四张借据中约定利率为0.03,结合本案双方约定借款金额中,按3%/月提前扣除了一个月的利息的事实,可以认定双方约定月利率3%借款利息的事实,但双方约定利息已超出年利率24%限制性规定,故借款利息根据实际借款金额,自2017年5月1日至起诉之日2019年10月17日止,按月利率2%计算,即3,622,403.50元(6,128,000元×24%/年&d
摘要
案涉七笔借款,通过银行转账的方式,均转账至红杏农业公司的账户,且红杏农业公司向徐庆玲出具了相应的收款收据,可以说明徐庆玲与红杏农业公司之间存在借贷的合意,借贷关系在徐庆玲与红杏农业公司之间建立。关于借款数额的认定,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定:借据、收据、欠据等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故徐庆玲向红杏农业公司实际出借借款合计6,628,000元。本案中,徐庆玲自认红杏农业公司向其偿还借款500,000元,对徐庆玲自认部分法院予以确认。红杏农业公司应向徐庆玲偿还借款6,12
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终230号 上诉人(原审被告):周洋,女,1984年6月23日出生,回族,新疆福克油品股份有限公司员工,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人:杜江平,北京市炜衡(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):徐庆玲,女,1967年1月22日出生,汉族,乌鲁木齐市融通典当有限责任……