建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民终4776号

桓吉公司、弘业公司与建安公司达成的《合同协议书》及弘业公司、中恒天露公司、黔阳公司达成的《补充协议》系双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，属有效协议，双方均应全面履行约定义务。补充协议关于弘业公司、中恒天露公司必须于2016年12月31日前无任何条件和要求支付黔阳公司工程款不低于1200万元（不包含以前所支付的）的约定是对《合同协议书》关于工程款支付的变更，对双方均有约束力，弘业公司和中恒天露公司共计支付工程款480万元，尚不足该约定的1200万元，故黔阳公司关于支付2692107元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决：被告贵阳弘业纺织印染有限公司、被告贵州中恒天露旅游发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司工程款2692107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

桓吉公司、弘业公司与建安公司达成的《合同协议书》及弘业公司、中恒天露公司、黔阳公司达成的《补充协议》系双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，属有效协议，双方均应全面履行约定义务。补充协议关于弘业公司、中恒天露公司必须于2016年12月31日前无任何条件和要求支付黔阳公司工程款不低于1200万元（不包含以前所支付的）的约定是对《合同协议书》关于工程款支付的变更，对双方均有约束力，弘业公司和中恒天露公司共计支付工程款480万元，尚不足该约定的1200万元，故黔阳公司关于支付2692107元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4776号上诉人（原审被告）：贵州中恒天露旅游发展有限公司，住所地贵州省清镇市红枫湖镇星坡路。法定代表人：张东庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严仕华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵阳弘业纺织印染有限公司，住所地贵州省清镇市红枫湖镇星坡路。法定代表人：黎述周，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡尔荣，贵州达德律师……