其他案由 （2019）新01执复1号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第81条规定，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案中，新疆建工（集团）有限责任公司“新建集团行综字【2004】第60号”文件于2004年7月13日形成，行文时，被执行人建机公司并没有出现上述法律规定的解散事由。就其文件内容而言，第三人新疆五建与被执行人建机公司实为托管经营关系。托管期间，建机公司仍为在业的独立法人企业。因此，该文件不能作为新疆五建承担建机公司对外债务的依据。2010年10月29日，建机公司被吊销营业执照，但没有证据显示，在此之后新疆五建有无偿接受建机公司的财产的事实。就是说，建机公司虽然被吊销营业执照，但新疆五建没有无偿接受建机公司的财产，申请执行人天瑞海公司要求追加新疆五建为本案被执行人没有事实依据。综上，米东区法院因申请执行人天瑞海公司与被执行人建机公司买卖合同纠纷一案，追加新疆五建为被执行人有误。异议人新疆五建的异议理由成立，应予支持。遂裁定：撤销本院（2013
摘要
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第81条规定，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案中，新疆建工（集团）有限责任公司“新建集团行综字【2004】第60号”文件于2004年7月13日形成，行文时，被执行人建机公司并没有出现上述法律规定的解散事由。就其文件内容而言，第三人新疆五建与被执行人建机公司实为托管经营关系。托管期间，建机公司仍为在业的独立法人企业。因此，该文件不能作为新疆五建承担建机公司对外债务的依据。2010年10月2
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执复1号复议申请人（申请执行人）：新疆天瑞海商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站公路**新疆王家沟钢材国际物流中心**楼**商铺。法定代表人：钟永杰，该公司总经理。被执行人：新疆建工集团建设机械有限责任公司，住所地：，住所地：乌鲁木齐市河南路v>法定代表人：冯忠民，该公司董事长。追加被执行人（第三人）：中建新……