合同纠纷 （2018）桂0102民初4179号

原告与被告超大公司签订的《汽车销售合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应恪守履行。 关于合同解除的问题。 按照该合同约定，如原告对车辆进行擅自变更，则需赔偿超大公司50000元。 本案中，被告超大公司因桂Ａ×××××号在办理上牌时出现违规情形（实车驾驶室座位与《合格证》不符，《合格证》上驾驶室核载3人，实车驾驶室为2个座位），而处罚了原告50000元。 但原告在诉讼中申请对该车辆是否为改装座位车进行车辆属性痕迹鉴定，本院委托广东杰思特声像资料司法鉴定所进行鉴定后，确定送鉴的桂Ａ×××××车是原装两排座位车，即原告未对该车进行擅自变更，被告超大公司对原告进行处罚没有依据，现原告诉请被告超大公司返还罚款50000元，符合法律规定，本院予以支持。 至于被告东风公司是否承担责任的问题，由于本案中的《汽车销售合作协议》是原告与被告超大公司签订的，也是超大公司对原告进行的处罚，根据合同相对性原则，被告东风公司不是该合同的相对人，故原告诉请被告东风公司与超大公司承担连带责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

南宁市弘发物流有限公司与广西超大安吉汽车销售有限公司、东风柳州汽车有限公司合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初4179号 原告：南宁市弘发物流有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道**，统一社会信用代码：914501083306594XXX。 法定代表人：黄佳忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍云亮，南宁市弘发物流有限公司职员。 被告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住，住所地：南宁市科德西路**一社会信用代码：914……