其他行政行为 （2021）晋08行初14号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”本案中，案涉土地处置协议，系霍州市人民政府为履行土地管理法赋予其对土地资源的行政管理职责，实现珍惜利用土地资源的公共利益目的，与原告协商达成的协议，属于行政协议。本案是原告以被告未按照约定履行案涉协议而提起的请求继续履行协议的行政诉讼，应当参照适用民事法律规范关于诉讼时效的规定。结合本案案情，原告与被告于2015年11月18日签订《临钢机械厂土地处置协议》，约定协议签订后15日内甲方（霍州市政府）委托相关部门分别对收储的408.47亩土地及地上建筑物、设施设备等附着物及乙方留用的172.26亩土地进行评估。这一委托评估行为是协议后续履行的前置环节，甲方（霍州市政府）不履行这一协议约定的委托评估行为，则后续履约行为无从谈起，因此，
摘要
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”本案中，案涉土地处置协议，系霍州市人民政府为履行土地管理法赋予其对土地资源的行政管理职责，实现珍惜利用土地资源的公共利益目的，与原告协商达成的协议，属于行政协议。本案是原告以被告未按照约定履行案涉协议而提起的请求继续履行协议的行政诉讼，
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）晋08行初14号 原告太钢集团临汾钢铁有限公司，住所地临汾市尧都区桥东街**。 法定代表人李学峰，董事长。 委托代理人景东亮，该公司法律顾问。 委托代理人陈相军，北京大成（太原）律师事务所律师。 被告霍州市人民政府，住所地霍州市开元街。 法定代表人（出庭负责人）李青雁，市长。 委托代理人闫会波，霍州市自然资源局局长。 委托代理人段彦峰，山西……