民间借贷纠纷 (2017)豫05民终3791号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。结合当事人陈述,原告提供的借条、银行交易明细表(取款记录)、证人证言等相互印证,能够证明其与被告孟献明之间存在真实、有效的民间借贷关系,现原告持借条要求被告孟献明偿还借款74000元,予以支持。2015年1月16日被告孟献明向原告转款、原告曾持本案借条起诉后又撤诉等事实,不能否定本案原告主张的借款事实,故对被告孟献明提出的原告虚假诉讼的答辩理由,不予采纳。被告孟献明分11笔向案外人王雪丽转款36000元,与本案无关,被告孟献明可另案主张权利。原告主张按借款时的约定支付借款利息,但月息3分的约定超出法律规定,被告孟献明应按月息2分向原告支付借款利息,该借款利息自2015年2月6日起计算至本息还清之日止。借款发生时,被告周利华已与被告孟献明结婚,二被告共同居住、共同生活,被告周利华未提供证据证明本案债务被约定为被告孟献明的个人债务,也未提供证据证明原告知道二被告约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有,因此,对被告周利华提出的本案借款不属于夫妻共同债务的答辩理由,不予采纳,被告周利华应对74000元借款及利息承担连带清偿责任。判决:一、限被告孟献明、周利华于判决生效
摘要
合法的借贷关系受法律保护。结合当事人陈述,原告提供的借条、银行交易明细表(取款记录)、证人证言等相互印证,能够证明其与被告孟献明之间存在真实、有效的民间借贷关系,现原告持借条要求被告孟献明偿还借款74000元,予以支持。2015年1月16日被告孟献明向原告转款、原告曾持本案借条起诉后又撤诉等事实,不能否定本案原告主张的借款事实,故对被告孟献明提出的原告虚假诉讼的答辩理由,不予采纳。被告孟献明分11笔向案外人王雪丽转款36000元,与本案无关,被告孟献明可另案主张权利。原告主张按借款时的约定支付借款利息,但月息3分的约定超出法律规定,被告孟献明应按月息2分向原告支付借款利息,该借款利息自2015
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3791号上诉人(原审被告):孟献明,男,汉族,1986年9月24日生,住汤阴县。上诉人(原审被告):周利华,女,汉族,1986年7月29日生,住鹤壁市淇滨区。二上诉人共同委托诉讼代理人:马可义,安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):孟照绣,男,汉族,1974年10月6日生,住汤阴县,现住安阳市高新区。上诉人孟献……