医疗损害责任纠纷 (2016)渝05民终5563号
裁判要旨
患者××诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,原、被告间的医疗争议已由司法鉴定机构进行了鉴定,根据鉴定意见,“重庆市第十三人民医院对董阳阳诊治过程中有过错,为次要因素”。该院结合本案具体案情,酌情认定被告就董阳阳的死亡承担40%的责任比例。对于本案的相关费用,该院认定如下:一、医疗费,医疗损害赔偿纠纷中的医疗费不包括患者治疗原发疾病的费用,由于董阳阳××被告处治疗时间较短,无法明确区分治疗董阳阳原发性疾病的医疗费和因被告过错产生的医疗费,故该院酌情认定本案中的医疗费1000元为原告的损失。二、护理费,原告××被告处住院时间仅为1天,该费用可以认定为因治疗死者自身疾病所产生的相应费用,该院对此费用不予支持。三、住院伙食补助费,根据前述,该院对原告的此项主张亦不予支持。四、死亡赔偿金,原告按照城镇标准,计算20年,计504320元(25216元/年×20年),被告对此费用计算方式认可,该院对此予以确认。五、丧葬费,原、被告双方对此项费用23970元均无异议,该院予以确认。六、精神损害抚慰金,原告主张4万元,由于本案中导致董阳阳死亡的主要因素为其自
摘要
患者××诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,原、被告间的医疗争议已由司法鉴定机构进行了鉴定,根据鉴定意见,“重庆市第十三人民医院对董阳阳诊治过程中有过错,为次要因素”。该院结合本案具体案情,酌情认定被告就董阳阳的死亡承担40%的责任比例。对于本案的相关费用,该院认定如下:一、医疗费,医疗损害赔偿纠纷中的医疗费不包括患者治疗原发疾病的费用,由于董阳阳××被告处治疗时间较短,无法明确区分治疗董阳阳原发性疾病的医疗费和因被告过错产生的医疗费,故该院酌情认定本案中的医疗费1000元为原告的损失。二、护理费,原告××被告处住院时间仅为1天,该费用可以认定为因
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5563号上诉人(原审被告):重庆市第十三人民医院,住所地重庆市九龙坡区黄桷坪新市场铁路新村**号。法定代表人:廖肇州,院长。委托诉讼代理人:文金朋,重庆万康律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雪波,男,系该院员工。被上诉人(原审原告):朱香芝,女,汉族,1961年6月8日生。委托诉讼代理人:吴小理,重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人……