(2016)豫01民终1815号
裁判要旨
原、被告之间签订的《购销合同》及双方往来《对账函》,均系双方当事人真实意思表示,其内容不违反相关法律、法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。合同签订后,原告已依约向被告供货价值85840元,扣除其已支付的23460元及退货16524元后,下余45856元应及时支付,原告诉请被告应支付其货款45040元,低于该数额,该院予以支持。原、被告双方未约定还款的具体时间,故自原告起诉之日起即2015年2月28日被告应按本金45040元,参照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。原、被告双方未约定具体的还款时间,故对被告辩称,原告诉请已超诉讼时效,该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零七条之规定,判决如下:被告疾病预防中心于本判决生效后十日内支付原告国药公司货款四万五千零四十元;并自二〇一五年二月二十八日起至本判决确认还款之日止期间参照中国人民银行同期贷款利率向原告国药控股河南股份有限公司支付利息。如果被告疾病预防中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
摘要
原、被告之间签订的《购销合同》及双方往来《对账函》,均系双方当事人真实意思表示,其内容不违反相关法律、法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。合同签订后,原告已依约向被告供货价值85840元,扣除其已支付的23460元及退货16524元后,下余45856元应及时支付,原告诉请被告应支付其货款45040元,低于该数额,该院予以支持。原、被告双方未约定还款的具体时间,故自原告起诉之日起即2015年2月28日被告应按本金45040元,参照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。原、被告双方未约定具体的还款时间,故对被告辩称,原告诉请已超诉讼时效,该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终1815号上诉人(原审被告)鹤壁市山城区疾病预防控制中心,住所地河南省鹤壁市山城区长风路中段山城宾馆*楼*楼。法定代表人王晓丹,该中心主任。委托代理人张龙,1985年,5月14日出生,该中心员工。被上诉人(原审原告)国药控股河南股份有限公司,住所地郑州经济技术开发区经南五路与新1**辅道交叉口东南角。法定代表人马万军,该公司董事长。委……