民间借贷纠纷 （2020）黔01民终9873号

杜江红从2015年开始未向原告刘友霞还款，刘友霞及阳廷杰一直在向杜超世催款，杜超世系在催款期间向原告及其丈夫阳廷杰转款，杜超世也自认上述款项系归还本案借款，以上能够形成证据链。而原告针对其质证意见未充分举证证明证据2、3对应的转款系其他经济往来或该款究系何款，第三人阳廷杰辩称系杜超世银行卡被冻结，杜超世转款到阳廷杰账户后，阳廷杰取现交给杜超世，该辩解意见与常理不符，一审法院不予采信。综上，一审法院确认杜超世于2016年5月19日、2016年7月7日、2016年7月15日、2018年2月15日和2019年4月1日向刘友霞、阳廷杰分别支付的2000元、5000元、2500元、1万元、5万元，共计69500元系替杜江红归还本案借款。2.被告提交的银行流水当中，2014年6月6日第一张借条出具之前，被告杜江红分别于2013年11月22日、2014年2月23日、2014年3月25日、2014年4月25日、2014年5月25日向原告转账6000元，共计转账3万元。原告认为第一张借条出具之前的支付款项与本案无关。被告认为这5笔款项对应还的是借条日期为2014年6月6日的借款，因为双方存在先交付借款后

杜江红从2015年开始未向原告刘友霞还款，刘友霞及阳廷杰一直在向杜超世催款，杜超世系在催款期间向原告及其丈夫阳廷杰转款，杜超世也自认上述款项系归还本案借款，以上能够形成证据链。而原告针对其质证意见未充分举证证明证据2、3对应的转款系其他经济往来或该款究系何款，第三人阳廷杰辩称系杜超世银行卡被冻结，杜超世转款到阳廷杰账户后，阳廷杰取现交给杜超世，该辩解意见与常理不符，一审法院不予采信。综上，一审法院确认杜超世于2016年5月19日、2016年7月7日、2016年7月15日、2018年2月15日和2019年4月1日向刘友霞、阳廷杰分别支付的2000元、5000元、2500元、1万元、5万元，共计6

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9873号上诉人（原审原告）：刘友霞，女，1977年8月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审被告）：杜江红，女，1981年12月10日出生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：饶冰，贵州乾合律师事务所律师。原审第三人：阳廷杰，男，1970年4月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原审第三人：杜超世，男，1……