租赁合同纠纷 (2021)皖11民终1907号
裁判要旨
1.一审判决未能查清实际履行的租赁合同是白云公司与城东公司之间签订的《明光大市场内部承包合同》,还是白云公司与涂祖龙、赵万虎、冯友军、李品义之间签订的《明光大市场内部承包合同》,而查清该部分事实是确定承担责任主体的重要事实。2.一审法院对白云公司撤回对城东公司的起诉应予处理而未予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省明光市人民法院(2021)皖1182民初705号民事判决; 二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。 上诉人涂祖龙预交的二审案件受理费24441元及冯友军预交的二审案件受理费24441元均予以退回。 审判长 孔德敬 审判员 付广永 审判员 李 刚 二〇二一年七月十四日 书记员 贺 宸 附本案适用相关主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误,适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决、裁
摘要
1.一审判决未能查清实际履行的租赁合同是白云公司与城东公司之间签订的《明光大市场内部承包合同》,还是白云公司与涂祖龙、赵万虎、冯友军、李品义之间签订的《明光大市场内部承包合同》,而查清该部分事实是确定承担责任主体的重要事实。2.一审法院对白云公司撤回对城东公司的起诉应予处理而未予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省明光市人民法院(2021)皖1182民初705号民事判决; 二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。 上诉人涂祖龙预交的二审案件受理费24441元及冯友军预交的二审案件受理费24441元均予以退回。 审判长 孔德敬 审判员
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终1907号 上诉人(原审被告):涂祖龙(曾用名涂龙),男,1965年7月1日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:李焱,安徽洪武律师事务所律师。 上诉人(原审被告):冯友军,男,1978年9月29日出生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人:赵天广,安徽赵天广律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):明光市白云建筑安装工程……