民间借贷纠纷 （2014）浙丽商再字第4号

合法的借贷关系应受法律保护。原告王振生与被告雷萍之间的借款行为未违反国家法律法规的强制性规定，应认定该借贷行为合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告雷萍向原告借款后，被告雷萍、柳慧春均未能及时归还借款本金及支付利息，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。被告雷萍的借款行为发生在与被告柳慧春夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故，被告雷萍的上述借款应认定为与被告柳慧春的夫妻共同债务，柳慧春对上述债务负有连带清偿义务。综上，原告的诉讼请求合理合法，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告雷萍于判决生效之日起十日内归还原告王振生借款本金人民币30000元整并支付相应利息（利息按照月利率1.5%的标准，从2012年5月31日起计算至判决所确定的履行之日止）；二、被告柳慧春对上

合法的借贷关系应受法律保护。原告王振生与被告雷萍之间的借款行为未违反国家法律法规的强制性规定，应认定该借贷行为合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告雷萍向原告借款后，被告雷萍、柳慧春均未能及时归还借款本金及支付利息，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。被告雷萍的借款行为发生在与被告柳慧春夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故，被告雷萍的上述借款应认定为与被告柳慧春的夫妻共同债务，柳慧春对上述债务负有连带清偿义务。综上，原告的诉讼请求合理合法，依法予以支持。据此，依照《中华人

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽商再字第4号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：柳慧春。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王振生。原审被告：雷萍。申请再审人柳慧春因与被上诉人王振生、原审被告雷萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）浙丽商终字第163号民事判决，向本院提出申诉。本院于2014年9月9日作出（2014）浙丽民申字第30号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行……