民间借贷纠纷 (2018)吉2401民初5690号

案号
(2018)吉2401民初5690号
法院
吉林省延吉市人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
吉林省延吉市
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。 严京淑向张日善借款事实清楚,证据充分,双方之间的借贷关系成立。 张日善提供的银行交易明细清单可以证明本案借款后严京淑曾连续有规律的向张日善支付款项,严京淑也承认其支付至2016年12月17日的款项均为按月利率3%计付的利息,故应认定双方口头约定月利率3%计付。 根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”,再根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”,严京淑于2015年7月14日支付给张日善的3624元、8月12日支付的3624元、9月11日支付的3630元、10月

摘要

张日善与严京淑民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)吉2401民初5690号 原告:张日善,男,朝鲜族,延吉市税务局科员,住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人:郑花,吉林华烁律师事务所律师。 被告:严京淑,女,朝鲜族,延边阿波罗生物科技有限公司会计,住吉林省延吉市。 原告张日善诉被告严京淑民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月12日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年2月20日公开开庭进……