（2015）西中行终字第00560号

本案争议的焦点问题是原告的赔偿请求能否得到支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”就本案而论，被告西安市公安局雁塔分局依据其2014年5月2日作出的雁公（曲）行罚决字（2014）682号行政处罚决定书对张亚娥处以行政拘留十五日并已执行完毕，现行政拘留的依据即雁公（曲）行罚决字（2014）682号行政处罚决定书被西安市中级人民法院生效的判决书撤销，根据《国家赔偿法》第三条的规定，原告有向被告取得赔偿的权利。关于赔偿的标准，原告张亚娥被行政拘留，属于侵犯公民人身自由的情形，根据《国家赔偿法》第三十三条之规定“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”。本案中，被告对原告行政拘留十

本案争议的焦点问题是原告的赔偿请求能否得到支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”就本案而论，被告西安市公安局雁塔分局依据其2014年5月2日作出的雁公（曲）行罚决字（2014）682号行政处罚决定书对张

陕西省西安市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）西中行终字第00560号上诉人（原审原告）张亚娥，无业。委托代理人白红卫，陕西省老法律工作协会法律工作部法律工作者。被上诉人（原审被告）西安市公安局雁塔分局。住所地，西安市雁塔区翠华路***号。法定代表人唐建平，局长。委托代理人李伟锋，该局法制科民警。委托代理人赵昌毅，该局曲江派出所民警。上诉人张亚娥诉被上诉人西安市公安局雁塔分局（以下……