（2015）许民初字第229号

原告提供的证据真实、合法、且与本案有关联性，本院均予以采信。根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2011年3月21日、3月24日、9月13日及2013年6月3日、7月27日，被告以资金流转问题经中间人被告公司会计刘雪平介绍，从原告处分5次借款共计420万元，除2013年6月3日借款100万元约定月息4％外，其他均约定月息3.5％，并约定月底付息，5张借条均未约定还款日期。被告借款后，前期尚能如约还息，自2014年2月以后，被告不再偿还利息，本金一直未予偿还。另查明，韩芬与韩爱芬系同一人，被告向原告支付利息至2014年1月底，之后又向原告支付了利息12.6万元，以后没有向原告支付利息，本金一直未予偿还。本院认为，债务应当清偿。被告禹州市兴运消防器材有限公司向原告韩芬五次借款共计420万元，有被告向原告出具的5张借条、交易凭证及询问笔录为证，足以认定。借条上没有约定借款期限，但原告可以随时向被告主张还款，故，原告要求被告偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。因双方当事人约定的月息3.5％（或月息4％）已超出银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予支持，但对被告按月息3.5

原告提供的证据真实、合法、且与本案有关联性，本院均予以采信。根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2011年3月21日、3月24日、9月13日及2013年6月3日、7月27日，被告以资金流转问题经中间人被告公司会计刘雪平介绍，从原告处分5次借款共计420万元，除2013年6月3日借款100万元约定月息4％外，其他均约定月息3.5％，并约定月底付息，5张借条均未约定还款日期。被告借款后，前期尚能如约还息，自2014年2月以后，被告不再偿还利息，本金一直未予偿还。另查明，韩芬与韩爱芬系同一人，被告向原告支付利息至2014年1月底，之后又向原告支付了利息12.6万元，以后没有向原告支付利息，本金一

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民初字第229号原告韩芬（曾用名韩爱芬）。委托代理人晋二军，许昌市魏都区丁庄街道法律服务所法律工作者。被告禹州市兴运消防器材有限公司。住所地禹州市园区大道**号。法定代表人尹幸运，该公司总经理。原告韩芬诉被告禹州市兴运消防器材有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告……