（2013）深中法知民终字第188号

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据电视剧《我是业主》相关权利人的授权及转授权，星耀公司有权以自己的名义对在授权期限内在深圳市内指定网吧发生的侵犯《我是业主》信息网络传播权的行为提起诉讼。联友天公司辩称星耀公司权利来源有瑕疵以及主体不适格，本院均不予采纳。星耀公司提供的公证书及所附光盘证明，联友天公司开设的天亿网吧未经权利人许可，向不特定公众提供涉案影视作品的在线观看，侵犯了星耀公司的合法权利，应当承担停止侵害的民事责任。鉴于涉案电视剧系在联友天公司向第三方视××公司购买的影视平台上播放，视××公司具有互联网信息服务业务经营资质。联友天公司在与视××公司签订协议时也审查了其营业执照、网络文化经营许可证、电信与信息服务业务许可证，现有证据不能证明联友天公司有合理理由应当知道涉案影视作品侵犯他人的权利，因此应认定联友天公司已尽相当的审查义务，对播放侵权影片没有主观过错，依法可不承担侵权赔偿责任，但仍应承担星耀公司为此支付的维权合理费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据电视剧《我是业主》相关权利人的授权及转授权，星耀公司有权以自己的名义对在授权期限内在深圳市内指定网吧发生的侵犯《我是业主》信息网络传播权的行为提起诉讼。联友天公司辩称星耀公司权利来源有瑕疵以及主体不适格，本院均不予采纳。星耀公司提供的公证书及所附光盘证明，联友天公司开设的天亿网吧未经权利人许可，向不特定公众提供涉案影视作品的在线观看，侵犯了星耀公司的合法权利，应当承担停止侵害的民事责任。鉴于涉案电视剧系在联友天公司向第三方视××公司购买的影视平台上播放，视××公司具有互联网信息服务业务经营资质。联友天公司在与视××公司签订协议时也审查了其营业执照、网络文化

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第188号上诉人（原审被告）深圳市联友天网络服务有限公司，住所地：深圳市××区××区××栋××楼××部分。法定代表人黄某甲，经理。委托代理人黄某乙，广东××律师事务所律师。委托代理人汪某，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：江西省抚州市××区××镇××路，身份证号码：××××××217，系公司员工。被上诉人（原审原告）深……