租赁合同纠纷 (2017)内07民辖终8号
裁判要旨
涉案合同的履行地位于海拉尔区东山岭上家园工地,根据海拉尔区人民法院与各派出法庭案件管辖划分的规定,该区域属于奋斗法庭管辖范围,该案应由奋斗法定审理,由海拉尔区人民法院民二庭审理既违反了相关规定,也违反了便民诉讼原则。请求二审法院撤销一审裁定。刘长军、乌兰朝鲁、吴连学未作答辩。本院经审查认为,管辖权异议是指当事人对受诉人民法院对案件无管辖权所提出的异议。王洪斌关于该案应当由一审法院派出法庭审理,而不应由一审法院民事审判二庭审理的上诉理由不属于本案处理管辖权异议的审查事项。且一审法院认定合同履行地位于呼伦贝尔市海拉尔区东山岭上家园,并据此确认该案管辖权并无不当。综上所述,王洪斌对该案管辖权异议的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛忠卫代理审判员 丁 可代理审判员 刘 佳二〇一七年三月十七日书 记 员 娜 娜
摘要
涉案合同的履行地位于海拉尔区东山岭上家园工地,根据海拉尔区人民法院与各派出法庭案件管辖划分的规定,该区域属于奋斗法庭管辖范围,该案应由奋斗法定审理,由海拉尔区人民法院民二庭审理既违反了相关规定,也违反了便民诉讼原则。请求二审法院撤销一审裁定。刘长军、乌兰朝鲁、吴连学未作答辩。本院经审查认为,管辖权异议是指当事人对受诉人民法院对案件无管辖权所提出的异议。王洪斌关于该案应当由一审法院派出法庭审理,而不应由一审法院民事审判二庭审理的上诉理由不属于本案处理管辖权异议的审查事项。且一审法院认定合同履行地位于呼伦贝尔市海拉尔区东山岭上家园,并据此确认该案管辖权并无不当。综上所述,王洪斌对该案管辖权异议的上
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内07民辖终8号上诉人(原审被告):王洪斌,男,1963年11月26日出生,现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人(原审原告):刘长军,男,1956年5月14日出生,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原审被告:乌兰朝鲁,男,1965年2月22日出生,现住内蒙古自治区牙克石市。原审被告:吴连学,男,1964年10月25日出生,现住黑龙……