返还原物纠纷 （2019）辽10民终1640号

争议双方均认同互换土地的事实，现唐明远用于交换的土地仍被唐成俊裁种苹果，而唐成俊用于交换的土地已被其及案外人收回。案涉土地系唐明远经二轮土地承包取得，承包期限至2026年。根据苹果树的生长周期，唐成俊现行栽种的苹果树正值盛果期，作为农民应当很明确农作物的生长周期，唐明远明知唐成俊要在交换后的土地上种植苹果，在双方均无证据证明土地交换期限的情况下，结合作物的生长周期及土地承包期限确定土地使用年限，更符合本案实际情况。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初393号民事判决；二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。上诉人唐成俊预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　都　伟审判员　徐莲凤审判员　胡　玲二〇一九年十一月十一日法官助理高石书记员李玉

争议双方均认同互换土地的事实，现唐明远用于交换的土地仍被唐成俊裁种苹果，而唐成俊用于交换的土地已被其及案外人收回。案涉土地系唐明远经二轮土地承包取得，承包期限至2026年。根据苹果树的生长周期，唐成俊现行栽种的苹果树正值盛果期，作为农民应当很明确农作物的生长周期，唐明远明知唐成俊要在交换后的土地上种植苹果，在双方均无证据证明土地交换期限的情况下，结合作物的生长周期及土地承包期限确定土地使用年限，更符合本案实际情况。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初393号民事判决；二、

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1640号上诉人（原审被告）：唐成俊，男，1950年11月15日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审原告）：唐明远，男，1948年12月11日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。上诉人唐成俊因与被上诉人唐明远返还原物纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……