买卖合同纠纷 （2017）豫01民终6755号

原告主张与被告之间存在买卖合同关系，并要求被告为原告开具增值税专用发票，但原告所举证据并未载明双方具体交易事项，不能证明被告有为原告开具增值税专用发票之义务。结合被告陈述其于2010年8月21日曾向原告开具过增值税专用发票，但公司在同年9月份核对账务时发现与原告并无任何经济往来，该发票是由当时公司财务人员私自开出，随后被告责令财务人员将发票追回。原告不能说明已经开具的增值税专用发票为何被被告追回的理由，可以印证原告在被告向其追索增值税专用发票时并无法定开具增值税专用发票事由。故原告主张证据不足，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告洛阳吉田电气有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告洛阳吉田电气有限公司承担。二审期间，上诉人洛阳吉田电气有限公司向法庭提交如下证据：证明一份、退货声明函一份、申通快递查询单一份，证明被上诉人郑州凌鑫电力科技有限公司在2010年通过郑州平辉电器有限公司向上诉人供货电机保护器，因质量等方面的问题，双方协商退货，上诉人将增值税发票邮寄给被上诉人，货至今没有退。被上诉人郑州凌鑫电力科技有限公司发表质证

原告主张与被告之间存在买卖合同关系，并要求被告为原告开具增值税专用发票，但原告所举证据并未载明双方具体交易事项，不能证明被告有为原告开具增值税专用发票之义务。结合被告陈述其于2010年8月21日曾向原告开具过增值税专用发票，但公司在同年9月份核对账务时发现与原告并无任何经济往来，该发票是由当时公司财务人员私自开出，随后被告责令财务人员将发票追回。原告不能说明已经开具的增值税专用发票为何被被告追回的理由，可以印证原告在被告向其追索增值税专用发票时并无法定开具增值税专用发票事由。故原告主张证据不足，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告洛阳

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6755号上诉人（原审原告）：洛阳吉田电气有限公司，住所地洛阳市丰华路6号银昆科技园2号楼2402号。法定代表人：田征，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建斌，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州凌鑫电力科技有限公司，住所地郑州市金水区索凌路东、宏达路北、银河路南、普庆路西A02幢1单元27层2706号。法定代表人：韩锦彬……