行政 （2019）最高法行赔申323号

本案的争议焦点系再审申请人翁金龙的赔偿请求是否具有事实和法律依据。本案中，翁金龙的原审诉讼请求为要求秀屿区政府对翁金龙的承包地恢复原状。秀屿区政府对翁金龙的承包地强制清表行为已经被生效判决确认违法，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，翁金龙有取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”因诉争土地已经福建省人民政府闽政文〔2013〕361号《福建省人民政府关于莆田市秀屿区2013年度第六批次农用地转用和土地征收的批复》批准征收，且被征收的土地上已建设安置房，恢复土地原状会造成公共利益受损，且客观上也无法实现。故翁金龙诉请恢复土地原状的诉讼请求，原审法院不予支持并认为只能以支付赔偿金的方式，且秀屿区政府已按照征收补偿方案的标准进行补偿，并无不当。 综上，翁金龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人翁金龙的再审申请。 审判长　　蔚强

本案的争议焦点系再审申请人翁金龙的赔偿请求是否具有事实和法律依据。本案中，翁金龙的原审诉讼请求为要求秀屿区政府对翁金龙的承包地恢复原状。秀屿区政府对翁金龙的承包地强制清表行为已经被生效判决确认违法，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，翁金龙有取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”因诉争土地已经福建省人民政府闽政文〔2013〕361号《福建省人民政府关于莆田市秀屿区2013年度第六批次农用地转用和土地征收的批复》批准征收，且被征收的土地上已建设安置房，恢复土地原状会造成公

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申323号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翁金龙，男，1963年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区笏石镇。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市秀屿区人民政府。住所地：福建省莆田市秀屿区笏石镇。 法定代表人：张伯松，该区人民政府区长。 再审申请人翁金龙诉被申请人福建省莆田市秀屿区人民政府（以下简……