追偿权纠纷 （2021）皖13民终1866号

债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，张建设与王洪全因案涉《劳务协议》施工事实产生的工程价款、税负负担、借款本息已通过自行核算及民事诉讼方式清算确定，但双方已确定的款项名目及金额未包含张建设施工时实际支付萧县境内的14个铁塔基建用地租赁费用160450元，根据《劳务协议》及《土地租赁合同》约定该项费用应由王洪全承担，且铁塔公司已实际支付给王洪全，张建设对王洪全取得合法债权，有权向王洪全进行追偿，王洪全应当给付该垫付款项，并支付利息损失，利息计算应自本案诉讼主张之日起至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王洪全辩称理由与案件查明事实不符，不能成立，不予采信。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：王洪全应于判决生效后十日内给付张建设垫付款项160450元及相应利息(以160450元为基数，自2020年9月2日起至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)

债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，张建设与王洪全因案涉《劳务协议》施工事实产生的工程价款、税负负担、借款本息已通过自行核算及民事诉讼方式清算确定，但双方已确定的款项名目及金额未包含张建设施工时实际支付萧县境内的14个铁塔基建用地租赁费用160450元，根据《劳务协议》及《土地租赁合同》约定该项费用应由王洪全承担，且铁塔公司已实际支付给王洪全，张建设对王洪全取得合法债权，有权向王洪全进行追偿，王洪全应当给付该垫付款项，并支付利息损失，利息计算应自本案诉讼主张之日起至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1866号 上诉人（原审被告）：王洪全，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陈召，江苏彭城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建设，男，1961年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 上诉人王洪全因与被上诉人张建设追偿权纠纷一案，不服安……