行政强制 （2019）最高法行申9529号

判决行政行为违法与行政补偿的请求应当分案处理，要求陈全亮撤回第二项诉讼请求。陈全亮只好将第二项诉讼请求去掉，对该项诉讼请求另外立案，结果导致赔偿问题至今没有得到解决。一、二审法院适用法律错误，审理程序违法。请求：对本案再审，在本案一、二审判决的基础上，对陈全亮请求判令郑州高新区管委会安置补偿1224平方米房屋的诉讼请求合并审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案若干问题的规定》第二十八条的规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。一审法院据此对陈全亮的违法确认诉求与赔偿请求分别立案审理，并无不当。另，在本案确认房屋强拆行为违法判决生效后，陈全亮已经于2019年7月据此判决另行提起行政赔偿诉讼，郑州市中级人民法院也已立案，目前正在审理中。综上，陈全亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈全亮的再审申请。

判决行政行为违法与行政补偿的请求应当分案处理，要求陈全亮撤回第二项诉讼请求。陈全亮只好将第二项诉讼请求去掉，对该项诉讼请求另外立案，结果导致赔偿问题至今没有得到解决。一、二审法院适用法律错误，审理程序违法。请求：对本案再审，在本案一、二审判决的基础上，对陈全亮请求判令郑州高新区管委会安置补偿1224平方米房屋的诉讼请求合并审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案若干问题的规定》第二十八条的规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9529号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈全亮，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街**。 法定代表人：王新亭，该管理委员会主任。 委托诉……