诈骗 （2019）冀10刑终339号

被告人范宝亚以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。原审辩护人关于指控被告人范宝亚犯诈骗罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，根据被告人范宝亚当庭供述，因其没有经济来源，为还清之前所欠被害人的借款，其伪造房屋产权证骗取被害人的信任，在明知其无还款能力的情况下利用被害人的身份信息进行网络贷款，其非法占有目的明确，该辩护意见理据不足，不予采纳。被告人范宝亚及其辩护人关于涉案诈骗数额认定不清的辩护意见，经查，有银行交易明细证实被告人范宝亚在利用被害人身份信息进行网络贷款后，即将上述钱款通过POS机转账消费，因此不存在被害人使用上述钱款的情形，故该辩护意见不予采纳。被告人范宝亚归案后能够坦白认罪，可以从轻处罚，被告人范宝亚辩解其系自首的辩护意见，与事实不符，不予采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人范宝亚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、对被告人诈骗违法所得259411

被告人范宝亚以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。原审辩护人关于指控被告人范宝亚犯诈骗罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，根据被告人范宝亚当庭供述，因其没有经济来源，为还清之前所欠被害人的借款，其伪造房屋产权证骗取被害人的信任，在明知其无还款能力的情况下利用被害人的身份信息进行网络贷款，其非法占有目的明确，该辩护意见理据不足，不予采纳。被告人范宝亚及其辩护人关于涉案诈骗数额认定不清的辩护意见，经查，有银行交易明细证实被告人范宝亚在利用被害人身份信息进行网络贷款后，即将上述钱款通过POS机转账消费，因此不存在被害人使用上述钱款的

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终339号原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。上诉人（原审被告人）范宝亚，男，1989年6月29日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，中专文化，无业，捕前住廊坊市安次区。2018年6月14日被北京市公安局通州分局民警抓获，同年6月15日被临时羁押于北京市公安局通州分局看守所，同年6月15日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年7月1……